lunes, 22 de junio de 2009

Seamos honestos, os importa una mierda

Nos están machacando con las noticias del supuesto (aunque aqui dado por incuestionable de priomeras por todos los medios) fraude electoral iraní. El climax a todo esto se ha alcanzado hoy con la difusión del asesinato de una joven llamada Neda a la cual ya se la pretende convertir en martir de la cuasa de Musavi
Estos medios se están cubriendo de gloria (como de costumbre al decir auténticas ESTUPIDECES. Dos ejemplos:

"Los partidarios de Musavi salen a la calle para decir que están hartos del regimen de los

ayatolas"...pues dificilmente si tenemos en cuenta qyue Musavi es un hombre del regimen y que cuenta con apoyo de varios de estos.

"Se han dado casos donde se han registrado más votos que el número de perosnas censadas"...pues otra incongruencia ya que en Irán no hay censos para votar, cada uno se inscribe donde le da la gana en cualquier mesa y en cualquier parte del pais.

Claro que con los Mass Mierda ya se sabe lo que pasa, que son de tan buena calidad que abren con la noticia de que han empezado las rebajas. Medios prurales independientes y objetivos oiga! pura democracia...

Volviendo al tema, es curioso que allí donde hay un pais donde EE.UU. tiene intereses la derrota del candidato pro-occidental es cuestionada. Nada de dice del caso de Palestina donde no se respeto la voluntad popular y se produjo un golpe de estado apoyado por todo el mundo occidental. Nada se dice del caso del Líbano donde la coalicion pro-Hezbolá recibió hace escasamente una semana el 53% de los votos y sólo una curiosísimo sistema electoral que prima a los votos cristianos les impide ser los vencedores. En fin, casos podriamos citar cientos pero lo que parece claro es que la coalicion EE.UU.- Israel ha decidido suspender la via de la guerra a Iran por otra más cómoda como es la de la interferencia y el golpe interno.

¿y se puede decir que les importan la vida de estas gentes que son asesinadas?

Pues la verdad NO. Recordemos que estamos hablando de Irán, pais que mantuvo una guerra con Iraq en la que occidente apoyó a ambos bandos pero especialmente a este último, ya que los iranies habian cometido la desfachatez de derrocar al pro-occidental y déspota al más puro estilo Saudí del Sha. A Iraq se le vendieron armas quimicas con la que se gasearon a cientos de kiles de iranies. Cuando se veía que Iraq iva ya con demasiada ventaja se le suministraba armamento ya que en ralidad se pretendia dejar a los dos con muy pocas fuerzas. Al mismo tiempo los militares occidentales pudieron probar sobre el terreno los efectos de sus armas químicas utilizando a los persas como conejillos de indias.
...una aténtica atrocidad.

Y que ahora estos mequetrefes se abanderen de la defensa de la democracia y de los rechos civiles de los hombres y las mujeres de iran (recordemos tambien Afganistan) es de pura verguenza.

Una vez más, no nos traguemos todo lo que dicen la TV y la prensa. Hay noticias donde ya nos dan totalmente mascada la opinión que tenemos que tener al respecto como es en este caso y es el reflejo de la multitud de intereses que existen y que hacen que no tengamos casi nunca acceso a una informacion independiente y veraz sino a formadores de opinión.
http://www.voltairenet.org/article160702.html

lunes, 15 de junio de 2009

la deriva totalitaria de las democracias


Esta es la conclusión final de un trabajo que realicé en mi último año de carrera. Aqui trato de establecer una comparacion entre la democracia liberal de nuestros dias y el totalitarismo.

Creo que está bastante de actualidad. Espero que a alguien le guste.


"En la actualidad el peligro viene dado por la cada vez mayor desconexión entre ciudadanía y política. El control cada vez mayor de los medios de comunicación y por tanto en gran medida de la opinión pública, hace que la forma en que el sistema perviva generando demandas y apoyos sea cada vez menos horizontal. Incluso parece que estos son generados más por las grandes corporaciones y los lobbys de presión que por los ciudadanos.
El apoyo cada vez es más difuso. Se apoya al sistema pero cada vez este adopta más medidas de carácter impopular ante la resignación o creciente desinterés de la ciudadanía. Claro ejemplo de esto es la política internacional con casos como el de la guerra en Iraq que negó además el principio de “accontability” los dirigentes cambiaron (o no) pero las políticas continuaron.


Por otro lado, en mi opinión es significativo ver cada día más rasgos de los sistemas autoritarios e incluso totalitarios en las democracias contemporáneas. Vamos a comparar democracias contemporáneas con sistemas totalitarios / autoritarios:
La unidimensionalidad de los partidos es muchas veces una ausencia de pluralismo de facto. Se puede elegir al representante pero el sistema político es el de libre mercado. En mi opinión, muchas veces decir que el sistema bajo el que vivimos es la democracia es un eufemismo. Las opciones políticas más izquierdistas, redistributibas, se ahogan rápidamente en este terreno al no poder satisfacer sus propios principios en este modelo, defraudando a sus electores y estando condenadas a virar al “centro” (al sistema sin demasiados matices) o a desaparecer. Son las fuerzas conservadoras y liberales con fuertes vínculos con el poder financiero e industrias clave como la armamentística o energética las que mejor perviven y mantienen a su electorado satisfecho.


Por otro lado las democracias contemporáneas tienden cada vez más a controlar todos los aspectos de la vida del ciudadano. En EE.UU, con el caso de la aprobación de la “patriot act” se autorizó a grabar llamadas de teléfono, intervenir correo electrónico de cualquier ciudadano, y en otros países se está empezando a hacer de forma manifiesta. Cámaras de televisión, nuevas tecnologías, hacen que cada vez el sistema vigile más a sus ciudadanos. La represión violenta en la calle a quienes generan demandas no asumibles por el sistema también es una constante.


En las democracias existen una serie de garantías a todo acusado o prisionero por delitos de cualquier tipo pero se están produciendo vacíos como en la Base de Guantánamo donde no existe juicio ni acusación formal e incluso se reconoce abiertamente la practica de la tortura.
En países aliados de EEUU ciudadanos son secuestrados ante la indiferencia de los líderes europeos (sean del color que sean) por lo servicios secretos sin que conste esa detención en ningún lugar que no sea un informe clasificado. Todas estas violaciones de derechos se están cometiendo bajo la excusa de la “guerra contra el terrorismo”. Cada vez la “caja negra” o “black box” de los gobiernos es mayor.


Se está produciendo una apatía social cada vez mayor, una desmovilización no solo del voto, sino del interés por la política en general lo cual me parece extremadamente peligroso. Con la globalización y el flujo trabajadores (o de gente sin trabajo dispuesta a ganarse la vida como sea) de otros países dispuestos a trabajar por menos de lo que lo hace un trabajador nacional o a delinquir para subsistir, nos enfrentamos a un futuro racista que nos puede llevar a casos como el de Italia donde este está ya fuertemente institucionalizado con políticas populistas que dicen defender del peligro a los ciudadanos sin atender a las raíces del problema.
En mi opinión el futuro de las democracias contemporáneas es muy preocupante".

domingo, 7 de junio de 2009

sistema ilegítimo

Nos va a representar el 42% del 45%.

viva el sistema representativo.


LA LUCHA ES EL ÚNICO CAMINO


lunes, 1 de junio de 2009

Cosas que no entiendo


Asi, por juntar unas pocas cuestiones que me han sorprendido estos dias voy a hacer una entrada en plan variedades de tres cosas que no logro entender (o más bien sí cuando dejo de ser sarcástico):

¿Como es posible que tanta gente en mi ciudad esté encantada con el regreso del ser supervil Florentino Perez al Real Madrid? En un contexto de crisis, con una clase obrera castigada por el paro y la explotacion laboral, ahora llega este señor de la construccion, vampiro de las escasas rentas de las familias de clase baja que acceden a una vivienda, dice que se va a gastar una millonada en pagar sueldos a deportistas mediáticos y al gente no es que esté encantada, es que está "ilusionada". O al menos eso es lo que dice la prensa ya que al m´s puro estilo Berlusconi el señor cuenta con los favores de todo el esperpento mediático. Toda una leccion de democracia. Y más cuando podria contar con el apoyo de los partidos políticos para dar otro megapelotazo (con bienes que deberian ser para equipamientos parques, polideportivos, colegios, etc...de los que viven o visitan madrid) como el que dio en su momento con la complacencia de la trinidad (PP, PPSOE e IU).

Tampoco entiendo otra sencilla cuestion: Si, como me contaba una amiga mia cuya madre estaba implicada, la firma Loreal ha despedido recientemente a 200 trabajadores y trabajadoras...¿porque si que hay dinero para patrocinar el Open de Tenis de Madrid y vestir a todos los ridículos modelos floreros y floreras que hacian de "recogepelotas"?

supongo que a la elite no se le puede recortar nada ya que son tan grandes sus pelotas que si no hay nadie que se las recoja podrían sufrir contracturas.

Y por último me pregunto...¿que demonios hacia el señor Moratinos en la reunion del Club Bilderberg? Dejando de lado el tema de que no sabemos que pasa dentro de esas salas porque ningun medio tienen acceso y son secretas ¿No es alucinante que allí se reunan politicos y empresarios de todo tipo? Y es que si yo fuera un votante de este partido querria saber que tienen que hablar estos señores sobre todo cuando a veces se supone al menos que son tan dispares. ¿Es que ya no hay "res pública"?

Que hace tambien el señor Joaquin Almunia que en 2000 era el de "hay que parar a la derecha" y en 2009 como comisario de la Union Europea es el señor de "hay que abaratar el despido y las pensiones corren peligro". Yo no se si existe una especie de gobierno mundial en la sombra. Algo así una reunión de tecnócratas neoliberales para ponerse de acuerdo en como perpetuar el libre mercado. O Quizás lo que pasa es que a estos sociatas de tanto juntarse con neoliberales y ultraconservadores en estos "foros" se les ha acabado pegando el discurso.
Vamos, a mi cuanto menos me mosquea.